17Sony Music a envoyé des lettres à des centaines d’entreprises technologiques et les a mis en garde contre l’utilisation de son contenu sans autorisation, selon Bloomberg qui a obtenu une copie de la lettre.

La lettre a été envoyée à plus de 700 sociétés d’IA et plateformes de streaming et indique que « l’utilisation non autorisée » du contenu de Sony Music pour les systèmes d’IA prive le label et les artistes du « contrôle et de la compensation » de leur travail. La lettre, selon Bloomberg, dénonce « la formation, le développement ou la commercialisation de systèmes d’IA » qui utilisent du matériel protégé par le droit d’auteur, notamment de la musique, des œuvres d’art et des paroles. Les artistes de Sony Music incluent Doja Cat, Billy Joel, Céline Dion et Lil Nas X, entre autres. Sony Music n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

L’industrie musicale a été particulièrement agressive dans ses efforts pour contrôler la manière dont ses œuvres protégées par le droit d’auteur sont utilisées lorsqu’il s’agit d’outils d’IA. Sur YouTube, où les clones vocaux IA de musiciens ont explosé l’année dernière, les labels ont négocié un ensemble de règles strictes qui s’appliquent à l’industrie musicale (tout le monde bénéficie de protections beaucoup plus souples). Dans le même temps, la plate-forme a introduit des outils musicaux d’IA tels que Dream Track, qui génère des chansons dans le style d’une poignée d’artistes sur la base d’invites textuelles.

L’exemple le plus visible de la lutte autour du droit d’auteur sur la musique et de l’IA est peut-être celui de TikTok. En février, Universal Music Group a retiré l’intégralité de sa liste de musique d’artistes de la plateforme après l’échec des négociations de licence. Les vidéos virales se sont tues alors que les chansons d’artistes comme Taylor Swift et Ariana Grande ont disparu de la plateforme.

L’absence, cependant, n’a pas duré longtemps : en avril, avant la sortie de son nouvel album, la musique de Swift est revenue silencieusement sur TikTok (il faut que j’obtienne cette promo d’une manière ou d’une autre). Début mai, le bras de fer était terminé et les artistes d’UMG étaient de retour sur TikTok. Les deux sociétés affirment qu’un accord a été conclu avec davantage de protections autour de l’IA et de « nouvelles opportunités de monétisation » autour du commerce électronique.

« TikTok et UMG travailleront ensemble pour garantir que le développement de l’IA dans l’industrie musicale protégera le talent artistique humain et l’économie qui profite à ces artistes et auteurs-compositeurs », indique un communiqué de presse.

Au-delà du droit d’auteur, les clones de voix générés par l’IA et utilisés pour créer de nouvelles chansons ont soulevé des questions quant au degré de contrôle qu’une personne a sur sa voix. Les sociétés d’IA ont formé des modèles sur des bibliothèques d’enregistrements – souvent sans consentement – ​​et ont permis au public d’utiliser les modèles pour générer du nouveau matériel. Mais même revendiquer le droit à la publicité et à l’image pourrait s’avérer difficile, compte tenu de la mosaïque de lois qui varient d’un État à l’autre aux États-Unis.