Le New York Times a récemment accusé OpenAI d’avoir utilisé son contenu pour former son chatbot, ChatGPT, sans payer les frais de licence. Cependant, OpenAI répond que le journal a également enfreint les règles en « piratant » ses produits.

Dans un dossier légal rendu public cette semaine, OpenAI a affirmé que ses produits avaient été abusés par « quelqu’un » payé par le New York Times pour le faire. Dans ses propres mots, l’entreprise a affirmé :

« Les allégations contenues dans la plainte du Times ne répondent pas à ses normes journalistiques réputées rigoureuses. La vérité, qui ressortira au cours de cette affaire, est que le Times a payé quelqu’un pour pirater les produits d’OpenAI. Il leur a fallu des dizaines de milliers de tentatives pour générer les résultats hautement anormaux qui constituent la pièce J de la plainte. Ils n’ont pu le faire qu’en ciblant et en exploitant un bug (qu’OpenAI s’est engagé à résoudre) en utilisant des invites trompeuses qui violent de manière flagrante les conditions d’utilisation d’OpenAI. Et même dans ce cas, ils ont dû alimenter les outils en utilisant les mêmes articles dont ils cherchaient à obtenir des passages textuels, dont la quasi-totalité apparaît déjà sur plusieurs sites Web publics. »

 OpenAI a construit son entreprise en collectant de grandes quantités de données sur Internet. Les créations d’artistes, écrivains, journalistes et cinéastes ont été aspirées par les outils de l’entreprise, puis utilisées pour former les puissants algorithmes de génération de contenu. En réponse, de nombreux créateurs ont décidé d’engager des poursuites judiciaires contre l’entreprise.

Cela dit, bon nombre de ces poursuites ont jusqu’à présent échoué. Le procès du Times a été réputé l’une des attaques juridiques les plus prometteuses contre le modèle économique de l’industrie de l’IA, que certains ont qualifié de « vol ». OpenAI a continuellement tenté de faire rejeter le procès du journal.